蘇州市何楊標識有限公司、何瑞拒不支付勞動報酬罪一審刑事判決書

蘇州市吳江區人民法院

刑事判決書

(2017)蘇0509刑初1825號

公訴機關蘇州市吳江區人民檢察院。

被告單位蘇州市何楊標識有限公司，住所地蘇州市吳江區黎里鎮北厙社區厙星路，法定代表人何瑞。

訴訟代表人楊自美，系被告單位蘇州市何楊標識有限公司股東。

被告人何瑞，男，1976年4月17日生，壯族，小學文化，經商，住云南省文山壯族苗族自治州硯山縣。被告人何瑞因涉嫌犯拒不支付勞動報酬罪，于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。現羈押于蘇州市吳江區看守所。

蘇州市吳江區人民檢察院以吳江檢訴刑訴〔2017〕1802號起訴書指控被告單位蘇州市何楊標識有限公司、被告人何瑞犯拒不支付勞動報酬罪，于2017年11月7日向本院提起公訴。本院于次日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。蘇州市吳江區人民檢察院指派檢察員薛麗娟出庭支持公訴，被告單位蘇州市何楊標識有限公司訴訟代表人楊自美、被告人何瑞到庭參加訴訟。現已審理終結。

蘇州市吳江區人民檢察院指控：2015年至2017年1月，被告人何瑞在擔任被告單位蘇州市何楊標識有限公司法定代表人期間，拖欠該公司13名員工工資總計人民幣270900余元，被告人何瑞于2017年1月6日左右逃匿。蘇州市吳江區人力資源和社會保障局于2017年3月3日向被告單位蘇州市何楊標識有限公司下達《勞動保障監察限期改正指令書》后，被告單位仍未按期支付拖欠的工人工資。

歸案后，被告單位蘇州市何楊標識有限公司、被告人何瑞均如實供述了自己的犯罪事實。

為證實上述指控的犯罪事實，公訴機關提供了相應的證據，并據此認為：被告單位蘇州市何楊標識有限公司以逃匿方法逃避支付勞動者的勞動報酬，數額較大，并經政府有關部門責令支付仍不支付，被告人何瑞系被告單位直接負責的主管人員，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款、第二款、第三十條、第三十一條的規定，應當對被告單位蘇州市何楊標識有限公司、被告人何瑞均以拒不支付勞動報酬罪追究刑事責任。被告單位蘇州市何楊標識有限公司、被告人何瑞均如實供述自己的罪行，均可以從輕處罰。請依法分別予以判處。

上述事實，被告單位蘇州市何楊標識有限公司、被告人何瑞在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人張某、楊某、趙某、安某、李某、孟某、聶某、熊某、劉某的陳述筆錄、證人楊自美的證言筆錄、辨認筆錄、發破案經過、接收證據材料清單、涉嫌犯罪案件移送書、欠薪事件調查報告、工人名冊、工資表、限期整改指令書、送達回證及照片、短信記錄、在逃人員登記信息表、人口信息等證據證實，足以認定。

本院認為，被告單位蘇州市何楊標識有限公司、被告人何瑞以逃匿的方法逃避支付勞動者的勞動報酬，數額較大，經政府有關部門責令支付仍不支付，其行為均構成拒不支付勞動報酬罪，依法均應予以懲處。被告單位蘇州市何楊標識有限公司、被告人何瑞均如實供述自己的罪行，均可以從輕處罰。對被告單位蘇州市何楊標識有限公司依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款、第二款、第三十條、第三十一條、第六十七條第三款、第六十四條的規定；對被告人何瑞依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款、第二款、第三十條、第三十一條、第六十七條第三款、第六十四條的規定，判決如下：

一、被告單位蘇州市何楊標識有限公司犯拒不支付勞動報酬罪，判處罰金人民幣二萬元（罰金自判決生效之日起五日內繳納）。

二、被告人何瑞犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年2月25日止），并處罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效之日起五日內繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員洪永洋

二〇一七年十一月二十四日

書記員屠曉燕

本判決書轉載自中國裁判文書網（wenshu.court.gov.cn），可能未及時更新。相關文書內容以正式文本為準。